Le bashfr de la critique cinema : Le Discours d'un Roi (The King's Speech)

Conversation avec Lily, le 9 fevrier dernier :

Eli : Je fonde de grands espoirs sur le Discours d'un Roi. Je ne l'ai pas encore vu, mais il a l'air tellement grandiose... La reunion improbable de madame Burton et de Marc Darcy sur fond d'histoire méconnue de la monarchie britannique...
Lily : Tu seras déçue.
Eli : Tu dis ça parce que tu l'as vu, ou par pragmatisme face à mon enthousiasme surdimensionné ?
Lily : Pragmatisme.

Je n'ai pas été déçue.
Cela faisait longtemps que je n'avais pas été aussi soufflée devant un film. Il faudrait peut-être que je le revois pour être sure d'être objective, mais le seul défaut que je lui ai trouvé, ce sont les sous-titres écrits en Comic Sans MS.


Cependant, pour écrire ma critique, j'ai attendu plusieurs semaines. Pour faire ma critique à tête reposée, et accessoirement avec Tibou - puisqu'il ne l'a vu qu'aujourd'hui. Alors d'abord, une affiche, un synopsis, et après, une critique garantie sans spoiler :

D’après l’histoire vraie et méconnue du père de l’actuelle Reine Elisabeth, qui va devenir, contraint et forcé, le Roi George VI (Colin Firth), suite à l’abdication de son frère Edouard VIII (Guy Pearce). D’apparence fragile, incapable de s’exprimer en public, considéré par certains comme inapte à la fonction, George VI tentera de surmonter son handicap grâce au soutien indéfectible de sa femme (Helena Bonham Carter) et d’affronter ses peurs avec l’aide d’un thérapeute du langage (Geoffrey Rush) aux méthodes peu conventionnelles. Il devra vaincre son bégaiement pour assumer pleinement son rôle, et faire de son empire le premier rempart contre l’Allemagne nazie.

Eli : Ta note ?
Tibou : Là, à chaud, j'hésite entre 6,5 et 7 sur 10. Je verrai mieux à froid.
Eli : Seulement ? Moi j'mets 9.
Tibou : Ben attends, on va s'expliquer. On commence par quoi ?
Eli : Ah bah moi j'commence toujours par la définition générique, mais là c'est tellement clair qu'il n'y a pas grand chose à en dire.
Tibou : Oui.
Eli : C'est un bon biopic. Un bon biopic ne peut pas démarrer à la naissance du personnage, et se terminer à sa mort. Il est impossible de raconter une vie en deux heures. Ca implique de survoler les évènements, de n'aller au fond de rien. Un bon biopic doit donc se concentrer sur une période (exemple : Ed Wood), voire sur un évènement très particulier (exemple : The Queen). Et tout ça pour dire, donc, que selon cette théorie des biopics, le Discours d'un Roi est un bon biopic.
Tibou : N'ayant vu aucun des deux autres films et considérant que ce que tu dis n'est pas faux, j'acquiesce.
Eli : La seule exception que je connaisse à cette regle, c'est Ray. Et j'ai toujours pas compris comment il échappait à cette règle.
Tibou : T'façon, j'ai pas en tête de biopic qui relate la vie d'un personnage du début à la fin. Ah si, La Môme ! Et j'ai pas aimé. Ta théorie tient la route.
Eli : Pas vu.
Tibou : Tu devrais. Le film est pas top, mais l'actrice est formidable, aussi exaspérante que tu puisses la trouver.
Eli : J'ai d'autres trucs à voir plus prioritairement.
Tibou : Alors ensuite ? Acteurs ? Je pense qu'on sera d'accord.
Eli : Grandioses, merveilleux, impeccables !
Tibou : Idem.
Eli : Helena, mon amour !
Tibou : Haha oui. Par contre, je comprend qu'elle ait pas eu l'oscar. Bien sûr elle joue à la perfection, mais son rôle n'est pas vraiment... un rôle à Oscar. Son personnage reste somme toute très classique. Bon après, je sais même pas qui étaient les concurrentes...
Eli : Hmmm... Pas tout à fait d'accord... Personnellement, je considère que jouer un personnage qui a réellement existé, c'est par essence de l'ordre du rôle à Oscar.
Tibou : Pourquoi ?
Eli : Parce que c'est super dur de jouer un vrai quelqu'un ! Et pis encore quand la personne a été ta contemporaine.
Tibou : Hmm... Tout dépend du vrai quelqu'un, tu peux pas généraliser. Mais tfaçon on est d'accord sur le fait qu'elle est impeccable.
Eli : Oui. Particulièrement au moment où elle rencontre la femme de l'orthophoniste. J'sais pas pourquoi, mais le petit air qu'elle a à cet instant m'a tout à fait bluffée.
Tibou : Non mais elle est parfaite tout le temps, chaque regard, chaque sourire, chaque mot.
Eli : Oui.
Tibou : Et ce qui fait qu'elle est encore plus parfaite, c'est de savoir que c'est à des années lumière de ce qu'elle a l'habitude de jouer. Kate Winslet aurait joué ça, on aurait pu dire "ouais bof, comme d'hab'" (je ne dénigre pas Kate Winslet, je dis juste que c'est le stéréotype de la lady anglaise).
Eli : Mais le rôle n'est pas si facile que tu sembles le dire : d'un coté il y a toute l'humanité de cette femme qui aime son mari, et de l'autre, la petite distance qu'elle place par rapport à son rang royal. Elle est toujours sur cette frontière, toute parfaite. Et justement, j'pense que cet instant face à la femme de l'orthophoniste rassemble tout ça.
Tibou : J'ai pas dit facile, j'ai dit classique.
Eli : Certes, pardon.
Tibou : Bref.
Eli : On parle d'Helena, mais il y a aussi Colin.
Tibou : Idem.
Eli : Finis les pulls Marc Darcy, Colin Firth est passé à un rang tout à fait au dela.
Tibou : Tu avais vu la Jeune Fille à la Perle ?
Eli : Oui. Et Nanny McPhee.
Tibou : Il était déjà passé au rang supérieur.
Eli : Non, j'ai pas dit que Firth avait fait que des rôles Marc Darcy ! Mais là c'est un peu une consécration de son évolution cinématographique. Il est très loin du rôle qui l'a fait connaitre.
Tibou : Oui. Et puis le casting autour est également très bon. Enfin je ne remarque personne en dessous.
Eli : Absolument ! Geoffrey Rush mon amour aussi.
Tibou : Le capitaine Barbosa sans sa barbe ^^ Quand j'ai vu ça sur wiki j'ai été choqué.
Eli : Grands dieux oui ! J'avais pas fait le rapprochement !
Tibou : Ah, tu vois ! D'ailleurs c'est marrant de retrouver toujours les mêmes acteurs que partout. Surtout Harry Potter. On a droit à Bellatrix [Helena Bonham Carter], Dumbledore [Michael Gambon] et Queudver [Timothy Spall] dans un meme film.
Eli : Moi c'est la bouche de Timothy Spall, pendant tout le film, je m'suis dit : "Mais, c'est bien lui ou pas ? J'savais pas qu'il jouait dedans... Mais t'façon y en a pas cinquante qui ont cette bouche !"
Tibou : Bon, on passe à la réalisation/mise en scène ?
Eli : Je t'en prie.
Tibou : J'ai été agréablement surpris. Pour le coup, je m'attendais à un truc beaucoup plus... "film historique". Les premiers plans m'ont tout de suite démenti, Hooper se permet de prendre des risques en faisant des plans moins classiques que ce qu'on pourrait attendre, il y a tout un jeu de gros plans et d'angles pour étouffer le spectateur, comme Georges VI, c'est hyper travaillé. Et ça, ça m'a plu. Et la direction d'acteurs est nickel, se reporter à plus haut pour confirmation.
Eli : Je suis d'accord. Pour ce qui est de la construction narrative, elle est assez classique, mais elle fonctionne.
Tibou : Ben moi c'est là que je trouve LE défaut, enfin mon défaut. J'ai trouvé que ça manquait cruellement de pêche. Mais j'incluerais plutot ça dans le scénario... Le début du film m'a littéralement emporté mais après, un peu avant la moitié (j'avais le décompte mégavideo pour voir^^) ben j'ai décroché. Je veux dire que je me suis mis à réfléchir sur le film lui-même, et ça c'est pas bon. La preuve, j'ai regardé à combien de minutes j'en étais. En d'autres termes, je me suis ennuyé. Pendant le deuxième tiers du film. Enfin, en gros.
Eli : Ben ça vient peut etre aussi du fait de pas l'avoir vu au cinema. Mine de rien, ça change beaucoup de choses.
Tibou : Certainement.
Eli : 'fin j'suis d'accord qu'il y a peut etre quelques longueurs. Mais j'me suis pas vraiment ennuyée. Puis c'est un biopic historique, tu peux pas caler une scene d'action au milieu parce que ça manque de peche (comme dans Harry Potter 6...). 'fin voilà, j'suis d'accord qu'il y a peut etre des longueurs, mais pour moi c'est coherent.
Tibou : Mais le fait est que le sujet du film en lui-même, à la base, ne me fait pas dire "whoa super génial". Ce que je veux dire, c'est que ce scénario est, pour moi, pas folichon, est que ce qui fait la qualité du film c'est tout le reste. Il a eu les meilleurs acteurs qu'il puisse avoir, une très bonne réalisation, une excellente musique, mais sans ça je crois que je serais pas allé au bout. Tu comprends mon point de vue ou pas ?
Eli : Je le conçois, mais je n'y adhere pas. 'fin j'veux dire que quand tu vas voir un biopic historique, tu sais ce que tu vas voir.
Tibou : C'est purement subjectif. Un film sur Georges VI, comme un film sur un boxeur, comme un film sur la tour Eiffel, ben c'est pas des sujets qui m'intéressent. C'est injuste, je le conçois. C'est pas le genre de film que j'aime à la base, j'essaie juste de m'ouvrir l'esprit. Et la preuve : j'ai été surpris.
Eli : Ouais donc voilà, après on s'attaque à la subjectivité du sujet.
Tibou : Oui, non mais c'est ça qui fait qu'il m'a moins plu qu'à toi, et que je me suis ennuyé.
Eli : Mais reconnais que pour le sujet et pour le genre, c'est cohérent. C'est ça qui compte, objectivement.
Tibou : Oui, bien sur. Dans le genre du biopic, c'est un chef d'œuvre. Mais comme je suis pas fan des biopics, ben dans le genre des films en général, c'est juste un bon film.
Eli : Pour toi.
Tibou : Pour moi. La musique?
Eli : A point.
Tibou : Desplat parfait, comme la plupart du temps. Et comme Helena, c'est encore mieux quand on sait qu'il fait des musiques pour des superproductions comme Harry Potter, avec toute la fanfare et les tromblons, et qu'il peut aussi composer pour du drame, du film intimiste, tout ça. Il sait s'adapter, il sait changer de style, tout en gardant son style.
Eli : Alors pour conclure, une révision de la note ?
Tibou : Sachant que j'hésite, à froid, entre 7 et 7,5, mais qu'à la base je voulais mettre 6,5, je vais quand même tenir compte de ma réaction à chaud, et mettre : 7/10.
Eli : Moi je reste à 9.
Tibou : Bon ben maintenant, je vais aller faire semblant de réviser mon bac blanc.